Recreio escolar integra jornada de trabalho dos professores e deve ser remunerado, decide STF

Empregadores terão de comprovar que docente usou tempo exclusivamente para fins pessoais para não pagar pelo período
retrato-de-uma-bela-professora-pre-escolar-tendo-uma-aula-ao-ar-livre-com-um-grupo-de-alunos-e-sorrindo
Por maioria, os ministros entenderam que, como regra geral, o professor continua à disposição da instituição de ensino mesmo durante o recreio. Foto: Freepik

O STF decidiu que recreio e intervalos fazem parte da jornada de trabalho dos professores e devem ser pagos. Só ficam fora se o professor comprovar uso pessoal exclusivo do tempo, e o empregador deve provar isso. A decisão vale a partir de agora e não exige devolução de valores pagos no passado.

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que os períodos de recreio e intervalos entre aulas fazem parte da jornada de trabalho dos professores e, portanto, devem ser remunerados. A decisão foi tomada nesta quinta-feira (13) no julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 1058.

Por maioria, os ministros entenderam que, como regra geral, o professor continua à disposição da instituição de ensino mesmo durante o recreio, pois esse tempo integra o processo pedagógico e pode exigir atuação do docente – ainda que não seja mediante ordem direta.

O julgamento teve início em 2024, quando o relator do caso, ministro Gilmar Mendes, suspendeu processos sobre o tema que tramitavam na Justiça do Trabalho e propôs análise direta do mérito. A ação foi movida pela Associação Brasileira das Mantenedoras de Faculdades (Abrafi), que questionava decisões do Tribunal Superior do Trabalho (TST) favoráveis aos professores.

Empregador deve provar exceção

Na decisão final, o STF determinou que o recreio deve ser considerado parte da jornada, exceto quando o professor usar o tempo exclusivamente para atividades de cunho pessoal — como, por exemplo, sair das dependências da escola ou resolver questões alheias ao trabalho.

Nesse caso, o ônus da prova cabe ao empregador. Ou seja, a escola deve demonstrar que o professor não estava à disposição da instituição naquele intervalo para que o tempo não seja contabilizado na remuneração.

Votos e repercussão

O ministro Flávio Dino reforçou que o recreio integra o processo pedagógico e exige dedicação exclusiva do professor. Para ele, essa obrigação decorre da própria lei e da natureza da atividade docente.

Já o ministro Nunes Marques destacou que, na prática, é mais comum que o professor seja solicitado no recreio — seja para acompanhar alunos, participar de atividades escolares ou se preparar para a próxima aula — do que o contrário.

A proposta do ministro Cristiano Zanin de limitar os efeitos da decisão para frente também foi acolhida. Assim, valores pagos anteriormente de boa-fé não precisarão ser devolvidos.

O único voto divergente foi do ministro Edson Fachin, que considerou as decisões anteriores da Justiça do Trabalho plenamente alinhadas à Constituição e à valorização do trabalho.

Veja também